ארנס את כדורי נ' דלק בע"מ

החלטה

סברתי שבהתרת השאלות על ידי עו"ד שטיימן תתבהר התמונה בפני בית משפט, שהרי עדותה של המומחית מטעם התובעים , היא תמוהה במידה מסויימת נוכח הצהרתה החד משמעית של העדה שנושא ההוצאות לא נלקח על ידה כפרמטר לחישוב ההפסד שנגרם לתובעים, כך גם ההכנסות שהתקבלו בגין מכירת הנכס.

סוגיה זו בטח שתלקח על ידי בית המשפט בחשבון בסופו של דבר במסגרת פסק הדין, ועל כן סברתי שגם לתובעים אינטרס לברר הענין עד תום, אך משהודיעני עו"ד אליאס על התנהגותו להתרת שאלות אלה על ידי ב"כ הנתבעת, אני מקבל את ההתנגדות תוך שהבהרתי הבהר היטב את משמעות הד בר.

באשר לרכיב השלישי, של חתך ארצי של מכונות רחיצה בכלל, להבדיל מבדיקה לגבי בדיקה לגבי מכונות רחיצה באזור עצמו, גם סוגיה זו אתייחס אליה במסגרת פסק הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

חאלד כבוב, שופט

החלטה

ב"כ התובעת יגיש סיכומיו עד ליום 6.7.2010 עם העתק שיועבר ישירות לב"כ הנתבעת, וזה יגיש סיכומיו עד ליום 19.8.2010 עם העתק שיועבר ישירות לב"כ התובעת.

ב"כ התובעת יוכל להגיש סיכומי תשובה עד ליום 25.8.2010 .

אורך הסיכומים לא יעלה על 25 וסיכומי התשובה לא יעלו על 3 עמודים

תזכורת סיכומים ליום 28.8.201.

פסק הדין ישלח בהקדם .

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

חאלד כבוב, שופט

הוקלד על ידי: אתי פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: